Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/9416 K.2014/10983

Dava dilekçesinde, ödenmeyen ortak gider nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve inkar tazminatına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalı takibe konu aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu kararına katılmış olduğundan bu aidatlardan haberdar olup, aidatların ait oldukları aydan itibaren gecikme tazminatına hükmedilmesi gerektiğinden bilirkişiden gecikme tazminatını hesap eden, denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi ve karar başlığında davalı vekilinin isminin yazılmamış olması doğru görülmemiştir.