KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9593 E., 2014/16029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Talep dilekçesinde, babalık davasında, küçük ... ...'ye kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm babalık dava davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz, atanan kayyımın şahsına yöneliktir.
Türk Medeni Kanunu'nun 431. maddesi uyarınca vasi tayinindeki usul kayyım için de uygulanır. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine ait olduğundan, kayyımın şahsına itiraza yönelik dilekçenin öncelikle vesayet makamınca incelenip itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilerek denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/9593, K. 2014/16029, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama