Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/9652 K.2014/19048

Davacılar ... vd. ile davalı ... ve ... aralarındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2012 günlü ve 2011/533-2012/474 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 23.01.2014 günlü ve 2013/20319-2014/994 sayılı ilama karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacılar vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçeleri ile tüm dosya içerisindekilerinin yeniden incelenmesi sonucunda,

6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. ve 13. fıkraları uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmesi ve maktu harca hükmedilmesi gerektiğinden mahkeme kararının nispi vekalet ücreti ve nispi harca ilişkin kısımlarının Dairemizce düzeltilerek onama yapıldığı,

ancak mahkemenin gerekçeli kararının hüküm kısmının 7. bendinde yer alan davada nispi olarak alınmış olan 11.834,85 TL ıslah harcının davalı ...'ndan alınarak davacıya verilmesine ilişkin kısmının çıkarılmadığı ve yine hükmün 10. bendinde yer alan davalı ... lehine takdir edilen 1.800,00 TL nispi vekalet ücretinin 1.200,00 TL maktu vekalet ücreti olarak düzeltilmediği ve bu konularda maddi hata yapıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacılar vekili ile davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne,

Dairemizin 23.01.2014 gün ve 2013/20319 Esas 2014/994 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının sondan 6. satırında yer alan "(7) numaralı hüküm fıkrasında 222,75 TL yerine 21,15 TL" kısmının yerine "(7) numaralı bendin tamamının metinden çıkartılarak yerine "Davacılar tarafından yatırılan 18,40 TL başvurma,