KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2014/9767 E., 2014/16492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2013
- Numarası
- 2013/379-2013/649
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada mevcut gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğü cetvelinde; buğday samanının satış fiyatının 0,25 TL/kg olarak bildirildiği halde hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda gerekçesi de gösterilmeden gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğü verilerinden farklı olarak 0,70 TL/kg satış fiyatı üzerinden hesap yapılması suretiyle fazla bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2014/9767, K. 2014/16492, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama