Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/9837 K.2015/182

Dava ve birleştirilen dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl dava ve birleştirilen davada ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine emsal alınan ... Mahallesi 1624 ada 10 parselin 26.10.2007 tarihli alıcı-satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir akit tablosunun tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu taşınmazlar ile somut emsalin ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

3-Dava konusu ...Mahallesi 2138 ve 2140 parsel sayılı taşınmazların dava tarihi, (03.09.2010) emsal alınan ... Mahallesi 1624 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ise incelenen satış tarihi (26.10.2007) itibarıyla İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranlarının belediye başkanlığından,