Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/9949 K.2014/11479

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Kamulaştırma işleminin dayanağı olan Adana Büyükşehir Belediye Encümeninin 28.01.2009 tarih ve 226 sayılı kamulaştırma kararının iptaline ilişkin olarak verilen ve kesinleşen karar uyarınca davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.

Ancak;

Kamulaştırma kararının iptali sebebiyle dava reddedildiğine göre önceki hükümle dava konusu taşınmaz hakkında kurulan tescil hükmünün iptali ile eski malik adına yeniden tesciline ve idarece kamulaştırma sebebiyle ödenen paranın ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.