Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/10010 K.2016/7296

Vek.Av....

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Daha önce Dairemizce incelenerek karara bağlanan .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Karar sayılı (Dairenin ...Karar sayılı) dosyasında, aynı taşınmazın bir kısım paydaşları hakkında açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tesciline ilişkin davada .... 2014 olan değerlendirme tarihi itibariyle dava konusu taşınmaza 845 TL/m² değer belirlenmişken 2014 yılı... ayı değerlendirme tarihi itibariyle açılmış olan bu dosya için aynı emsalle 984,24 TL/m² bedel belirlenmesi karşısında ortaya çıkan çelişkiyi giderecek ve o dosyadaki bedelden ayrılmayı gerektirecek bir nedeni olup olmadığı sorulup ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile bedel tespiti doğru görülmemiştir.