Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/10103 K.2016/7302

2-... vd.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı vekili tarafından mahkeme kararı temyiz edilmiş ise de, ödenmesi gereken temyiz harcının alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Temyiz harcı alınmışsa harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, alınmamışsa HUMK' nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,

2-Davalılardan ...'nun dosyadaki nüfus kaydından ...., 10.05.1985 doğum tarihli, ..... kimlik numaralı olduğu, dosyada mevcut vekaletnamedeki bilgilerin ise.... doğum tarihli, ....kimlik numaralı ...'na ait olduğu görülmüştür. Bu itibarla davalı ...'nun vekiline verdiği vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulması, vekaletnamesi yoksa gerekçeli kararın davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesinden,