Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/10374 K.2015/11701

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın el atılan kısmındaki davacıların payı oranında tapunun iptaline karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde el atılan kısımlarda davacılar payına karşılık gelen alanların tapusunun iptali ile tescil kararı verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki "hissesine isabet eden 6272,75 m² lik kısmının" ibaresinin hükümden çıkarılması,