KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/11072 E., 2016/7520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- İhbar olunanlar
- 1....
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... KAYYIM : ....
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti ve nafaka ile masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava, yargılama sırasında ... usulüne uygun olarak ihbar edilmediğine göre kararın .... tebliği zorunludur. ... yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43'ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre "...yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur.
Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, .... gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan.... gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Bu sebeple, mahkeme kararının .... "görüldü" için gönderilmesi, .... kararın üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/11072, K. 2016/7520, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama