Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/114 K.2015/2882

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 64 parsel sayılı taşınmazınkamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın asfalt yola 400 metre mesafede olması, ... ilçesinin ihracat merkezi niteliğinde olması, dünya ülkelerine ihracat yapan yaş sebze firmaları, soğuk hava depoları bulunması gibi hususların tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın değerinde en fazla % 25 oranında objektif değer artışına neden olabileceği düşünülmeden, % 35 oranında objektif değer artışına göre hesaplama yapılmış olması,

2-Dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak açılan acele kamulaştırma davası bulunmamasına rağmen acele el koyma dosyasında ödenen bedel bulunduğu şeklinde infazda tereddüt meydana getirecek şekilde hüküm kurulmuş olması,

Doğru görülmemiştir.