KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/11450 E., 2016/7300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek.Av....
Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici sebeplere ve özellikle taşınmazın vakfı adına hükmen tesciline ilişkin ilamda kayyımın da taraf bulunmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/11450, K. 2016/7300, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama