Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/12132 K.2016/9136

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 110 ada 28 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümünün yüzölçümü ve geometrik şekli dikkate alındığında kullanıma elverişsiz hale geldiği anlaşıldığından taşınmazın tamamının bedeline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Kabule göre de, kamulaştırılan ve tescil hükmü kurulan taşınmaz bölümü 5.712,00 m² olduğu halde bilirkişi raporunda kamulaştırılan kısmın 5.512,14 m² üzerinden bedelinin hesaplanması,

Doğru görülmemiştir.