Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/12213 K.2016/9034

Dava dilekçesinde, kısıtlı olan oğlu adına araç satın almasına izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, yasal gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanan ergin çocuk, vesayet altına değil, aynı Yasanın 419/3. maddesi sebebiyle babasının velayeti altına konulmuş olup, bu halde velayete ilişkin hükümlere tabi bulunmasına, velinin de velayeti altındaki çocuğuyla ilgili tasarrufta bulunması için hakimden izin almasına yasal olarak lüzum bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile açıklanan sebeplerle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.