Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/12243 K.2016/10808

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli .... Mahallesi 2840 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosya içindeki bilgilerin incelenmesinden; davacı vekili tarafından kamulaştırmasız el koyma nedeniyle önce... Müdürlüğü aleyhine tazminat davası açıldığı, yargılama sırasında davanın kaldığı yerden ....ye karşı devamına karar verildiği, gerekçeli karar başlığında davalı taraf olarak .....' nin gösterildiği, dosya kapsamından tazminat nedeniyle sorumlu idarenin ...olduğu anlaşılmaktadır.