KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/12375 E., 2016/9590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Cumhuriyet Başsavcılığı 18.02.2010 tarihli davanamesinde davalı ... ile ana bir baba ayrı kardeş olan ...’ın doğum tarihleri arası 180 günden az olduğu bu nedenle aradaki çelişkinin giderilmesi için davalı ...’ın doğum tarihinin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, mahkeme kararı, Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun tebliğ edilmemiştir. Cumhuriyet Savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 43. ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65. maddesinde gösterilmiştir. Buna göre “Cumhuriyet Savcılığına yapılacak tebligat tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur.
Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Savcısı, gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder.” Tebligatın gösterilen usule göre yapılması geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet Savcısına gösterilen usulde tebligat yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/12375, K. 2016/9590, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama