KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/12383 E., 2016/9882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Dava dilekçesinde, kısıtlılık halinin kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek yasal danışman atanmasına karar verilmiş, hüküm vasi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/12383, K. 2016/9882, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama