Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/12479 K.2016/9599

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .. İlçesi .. Mahallesi 146 ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Kamulaştırma davalarının niteliği gereği, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin davalı adına bankaya yatırtılıp hükümle birlikte ödenmesine karar verilmesi gerekirken “Kamulaştırma bedeli olarak dosyadaki taşınmaz adına ..ına depo edilen 7519,42 TL nin karar kesinleştikten sonra davalıya ÖDENMESİNE” şeklinde karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,