Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/12586 K.2015/13202

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

6459 sayılı Kanunun 6. maddesi ile 2942 sayılı Kanunun 10. maddesine eklenen 9. fıkra gereğince; tespit edilen kamulaştırma bedelinin ilk kararla hükmedilen kısmına dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten bozmadan önceki ilk karar tarihine kadar, bozmadan sonra artan kısma da dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten ikinci karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken mahkemece faizin başlangıç tarihinin hatalı alınması ve saptanan tüm bedele en son karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi doğru değil ise de,

bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan "bedeline 08.04.2012 tarihinden karar tarihine" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "bedelinin 257.291,53 TL'lik kısmına dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu 09.04.2012 gününden ilk karar tarihi olan 02.04.2013 tarihine kadar,