Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/12611 K.2016/10139

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .... İlçesi .... Mahallesi 473 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Mahkemenin gerekçeli kararı davalılar ..., ..., ..., ...'a adresleri farklı olmasına rağmen aynı konutta ikamet şerhi ile.....'a eniştesi .....'e, temyiz dilekçeleri yine aynı konutta ikamet şerhi ile kardeş ....'a tebliğ edilmiş olup, adresleri de farklı olan bu kişilerin aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.