KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/12769 E., 2015/14753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Tebligat Yasası’nın 11. maddesine göre vekille temsil ettirilen davalarda tebligatların vekile yapılması gerekmektedir. Davalı ...'ın Av....'ya verdiği 08.10.1992 tarihli vekalet ile davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde gerekçeli kararın doğrudan adı geçen davalı asile tebliğ edildiği, yapılan bu tebligatın geçerli olmadığı ve yapılan tebligatların usulsüz olduğu gözetildiğinde gerekçeli kararın adı geçen davalı yönünden kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalı yönünden dosya yeniden incelenmekle davalı ...'ın temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/12769, K. 2015/14753, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama