Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/12908 K.2015/13247

Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm kayyım adayı vekili tarafından salt vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacının 3561 sayılı Kanun uyarınca mahallin en büyük mal memurunun kayyım olarak atanmasını istediği dava reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren ... lehine vekalet ücreti verilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine “3-Davalı kayyım adayı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli olan tarife uyarınca 750,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ibaresinin eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.