KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/13029 E., 2016/10411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalının borcu 3.856,50 TL olarak belirlendiğine göre bu miktar üzerinden yapılan icra takibine itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken, reddedilen 1.453,50 TL yönünden davacı tarafça yapılan itirazın iptaline denilerek infazda tereddüt yaratılması doğru değil ise de;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/13029, K. 2016/10411, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama