KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/13053 E., 2016/11052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... Vek.Av....
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... vd.
Davaname ile nüfusta .... kızı olarak kayıtlı ...'ün babasının ...olarak tespiti ve nüfus kayıtlarının buna göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, mahkeme kararı, Cumhuriyet savcısına usulüne uygun tebliğ edilmemiştir. Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43. ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65. maddesinde gösterilmiştir. Buna göre “Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur.
Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder.” Tebligatın gösterilen usule göre yapılması geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet Savcısına gösterilen usulde tebligat yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/13053, K. 2016/11052, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama