KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/13207 E., 2016/11830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın yerleşim yerlerine yakınlığı, ulaşım kolaylığı gibi özellikleri gözönünde bulundurulduğunda, objektif değer artırıcı unsur oranının %100 olacağı gözetilmeden objektif değer artışı uygulamayan bilirkişi raporunun esas alınması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/13207, K. 2016/11830, 1 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama