KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/13267 E., 2016/11842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
1-Davalılardan ... hakkında mahkemece, adres araştırması yapılırken sadece ... İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından kolluk araştırması yapıldıktan sonra mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin ilanen tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Davalılardan ...'ya mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiş ise de, Tebligat Yasasının 28. maddesine göre bu şekil tebligat ancak adresi meçhul olanlara yapılır. Adı geçen davalının adresi tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, ayrıca haricen zabıta vasıtasıyla araştırılıp saptanmadan ve belgelere bağlanmak suretiyle tespit ettirilmeden ilanen tebligat yapılması geçersizdir. Mahkemece, sözü edilen davalının adresi yukarıda belirtilen Yasa hükümleri gereğince araştırılarak tespit edilen adresine usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu taşınmazın 28.05.2013 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen.... Mahallesi 7110 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 16.05.2003 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Dava konusu taşınmazın ve somut emsal alınan ... Mahallesi 7110 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2013 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/13267, K. 2016/11842, 1 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama