KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/13566 E., 2016/12309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
1-Davalı ...’e gerekçeli kararın ve davacı vekilin temyiz dilekçesinin tebliği ile cevap ve temyiz süresi beklenildikten sonra,
2-Dava konusu ... Mahallesi 237 ada 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazların 10.09.2014 olan değerlendirme (dava), somut emsal alınarak incelenen Döşeme Mahallesi 5515 ada 338 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 05.08.2009 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Dava konusu...Mahallesi 237 ada 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile (geldi ve gittisini gösterir şekilde varsa kök tapu kayıtları ile) birlikte tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/13566, K. 2016/12309, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama