KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/13721 E., 2015/17909 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2008
NUMARASI : 2004/121-2008/246
Dava dilekçesinde, 04.01.2004 tarihli kat malikleri genel kurulu toplantısında davacıların yönetici ve denetçi seçildiğinin tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası’nın 41.maddesinde ve yönetim planının 30. maddesinde; kat maliklerinin denetim işini, kendi aralarından sayı ve arsa payı çoğunluğu ile seçecekleri bir denetçiye veya denetim kuruluna verebilecekleri öngörülmüştür. Denetçilerin kat malikleri arasından seçileceğine ilişkin bu hüküm dikkate alınarak kat maliki olmayan N.. B.. ve Ç.. A..'ın denetçi seçildiğinin tesbiti isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, bu yöndeki istemin de kabulü doğrultusunda karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
n Karşılaştırıldı A.Ç.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/13721, K. 2015/17909, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama