KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/13756 E., 2016/12134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tarım arazisi niteliğinde olduğu belirlenerek, gelir metoduna göre bedeli tespit edildiğine göre; taşınmazın yakınından enerji nakil hattının geçmesinin ne şekilde değer düşüklüğüne neden olacağı açıklanmadan 0,03 oranında değer düşüklüğü hesap eden bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/13756, K. 2016/12134, 10 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama