Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/14195 K.2015/13483

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... İli .... İlçesi .... Köyü 245 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden tarih 15.04.2013 olduğu halde faizin başlangıç tarihinin 15.04.2013 yerine 05.03.2013 olarak belirtilmesi ve kamulaştırma bedelinin tespiti davasından önce Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi gereğince acele el koyma dosyasında tespit edilen bedel davalı adına bankaya yatırıldığına göre bu bedelin mahsup edilerek fark bedeline dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten karar tarihine kadar faiz uygulanması gerekirken,

mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamına karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 2 nolu bendinin son kısmında yer alan faize ilişkin kısmın tamamının metinden çıkartılarak yerine "Kamulaştırma Kanununun 27. maddesine göre acele el koyma dosyasında tespit edilip bankaya bloke edilen 9.659,65 TL'nin tespit edilen 14.774,84TL kamulaştırma bedelinden mahsubu ile aradaki fark bedeli olan 5.115,19 TL için 14.12.2012 olan dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu tarihi

.