Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/1452 K.2015/16987

18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/

KARAR NO : 2015/

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 15/05/2014

NUMARASI : 2012/116-2014/726

DAVACILAR

DAVALI

DAHİLİ DAVALILAR

Dava dilekçesinde, site içinde bulunan D ve E Bloklarının da artezyen suyuna bağlanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ile bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dahili davalı M.. D.. adına çıkan gerekçeli karar yengesi tebliğ edilmiştir. Tebligat yapılan şahıs ile davalının aynı konutta oturdukları tebligat mazbatasına yazılmamış olmakla Tebligat Kanununun 16. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden, 2-Davalı M.. D.., S.. G.., A.. K.., A.. K.., Özkan Eroğlu, Ü.. A.., G.. S.., C.. B.., P.. K..'a mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasası'nın 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.

Tebligat Kanunun 'nun 35/2. maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır” hükümlerini içermektedir. Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.

Gerekçeli karar yukarıda adı geçen davalılara Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Gerekçeli kararın adı geçen davalılara, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesinden,

./..

2015/1452-16987 -2-

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

Karşılaştırıldı. SA.