KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/15109 E., 2015/13832 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2014
NUMARASI : 2012/421-2014/380
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece gerekçeli kararın hüküm fıkrasında asıl davanın bedelinin birleşen davanın bedeli ve birleşen davanın bedelinin de asıl davanın bedeli şeklinde maddi hataya dayalı olarak yazılması doğru değil ise de, bu hataların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 nolu fıkrasının ikinci ve dördüncü bendlerinde yer alan ''1.158,48 TL'' ibarelerinin metinden çıkarılarak yerlerine ''370.073,68 TL'' ibarelerinin,
Karşılaştırıldı ZS.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/15109, K. 2015/13832, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama