KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/1588 E., 2015/6306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... Mahallesi 2021 ada 77 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalı adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan idarece tamamlanması gereken bedele davanın açıldığı tarihten 4 aylık sürenin bittiği tarihten ikinci karar tarihi olan 10.06.2014 tarihine kadar, ilk karar üzerine idarece bankaya yatan kısma ise ilk karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerekirken, mahkemece kamulaştırma bedelinin tamamına ikinci karar tarihine kadar faize hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
gerekçeli kararın 2.fıkrasının tamamen hükümden çıkarılarak yerine " Davalılara bozmadan önce ödenen bedel olan 446.964,54 TL ye dava tarihinden 4 aylık sürenin bittiği tarih olan 25.09.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 11.09.2012 tarihine kadar,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/1588, K. 2015/6306, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama