Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/15884 K.2015/15103

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Tespit edilen kamulaştırma bedeline 6459 sayılı Kanunun 6. maddesiyle 2942 sayılı Kanunun 10. maddesine eklenen fıkra uyarınca faiz işletilmesi doğruysa da Dairemizin bozma ilamı üzerine tespit edilen kamulaştırma bedelinin arttığı ve mahkemece tespit edilen ve davalı adına banka hesabına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiği dikkate alındığında, tespit edilen kamulaştırma bedelinin ilk kararla hüküm altına alınan 20695 TL'ilk kısmına ilk karar tarihi olan 17.04.2013 tarihine, fark bedel olan 4142 TL'lik kısma ise ikinci karar tarihi olan 07.01.2015 tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken kamulaştırma bedelinin tamamına ilk karar tarihine kadar faiz işletilmesi,

Karşılaştırıldı ZS.