Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/15898 K.2015/15976

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...Köyü 1680 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı idarenin tapu kaydında 1/5 payla malik olan ölü ...'in mirasçılarından yalnızca ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında dava açtığı anlaşıldığına göre, yalnızca adı geçen davalılar yönünden veraset belgesi doğrultusunda payına düşen bedelin tespiti yapılarak bu kısmın tapusunun iptali gerekirken haklarında dava açılmayan mirasçıları da kapsar şekilde bedel tespiti yapılıp, tapu kaydının iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.