KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/16401 E., 2015/15399 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16401
KARAR NO
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2015
NUMARASI : 2014/399-2015/193
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak sayılı taşınmazlara vaki el atmanın önlenmesi, kal ile ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
11.10.2011 gün ve 662 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile “10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48 inci ve 51 inci sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümünün 19 uncu sırası yürürlükten kaldırılmış,
anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümüne "42) Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü" sırası eklenmiştir” hükmü uyarınca yapılan düzenleme ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı gözetilmeden davalı idarenin harçtan muaf tutulması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine "Alınması gerekli 27,70 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 74,27 TL'nin mahsubu ile bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine" ibarelerinin yazılması,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki "davacı tarafa iadesine" kelimelerinin hükümden çıkarılarak yerine "davalıdan alınarak davacıya verilmesine," ibarelerinin yazılması,
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Karşılaştırıldı ZS.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/16401, K. 2015/15399, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama