Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/16637 K.2016/411

Dava dilekçesinde,... İli ... İlçesi ... Köyü 3162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.

Şöyle ki;

1-Dava konusu 3162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.03.2009 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranına ait belgelerin belediye imar ve tapu müdürlüklerinden getirtilerek dosya içine konulmasının istendiği halde buna ilişkin geri çevirme kararının yerine getirilmediği anlaşılmış olup, mahkemece dava konusu 3162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.03.2009 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranına ait belgelerin belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 3162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2009 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,