Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/16944 K.2015/16895

Dava ve birleşen dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Karşı dava dilekçesinde maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, karşı dava hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davalılar A.. K.. ve Z.. U..'a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçeleri aynı adreste muhkim şerhi ile yeğeni denilerek farklı kişilere tebliğ edilmiş olup, adı geçen davalıların aynı konutta ikamet ettikleri anlaşılmadığı gibi tebliği kabul eden farklı kişilerle aynı çatı altında oturmalarıda hayatın olağan akışına aykırı olup yapılan tebliğler geçersizdir. Bu nedenle adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçeleri usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NE.