KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/16952 E., 2015/15112 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2012
- Numarası
- 2011/1067-2012/677
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, üst yönetim kurulunun iptal edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın husumet sebebi ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, birden fazla parsel üzerinde kurulu bulunan ve 11 adet bloktan oluşan sitede yasaya uygun bir üst yönetim oluşmadığının tespiti istenilmiş, mahkemece davanın pasif husumetten reddine karar verilmiştir.
Davaya konu site birden fazla parsel üzerinde kurulu olup, Kat Mülkiyeti Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin 5711 Sayılı Kanunun 22. maddesi ile Kat Mülkiyeti Kanununun 66. ve devamı maddelerinde düzenlenen Toplu Yapılara İlişkin Özel Hükümler uyarınca sitede henüz toplu yapı yönetimine geçilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlığa Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin değil, genel hükümlerin uygulanması gerekmektedir. Buna göre görev hususu da genel hükümler uyarınca tayin edilmelidir.
Hukuki uyuşmazlıklarda asliye hukuk mahkemelerinin görevi asıl, sulh hukuk mahkemesinin görevi ise istisnadır. Özel bir kanun hükmü ile açıkça sulh hukuk mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen bütün dava ve işler asliye hukuk mahkemesinde görülür. Bu durumda mahkemece, görevsizlik kararı verilerek dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Karşılaştırıldı E.E
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/16952, K. 2015/15112, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama