KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/17463 E., 2015/15207 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17463
KARAR NO
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2014
NUMARASI : 2013/186-2014/220
DAVACI
DAVALI
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm V.. M.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece verilen kararın hüküm kısmında, gerekli olmadığı halde vakıf senedinde yapılan değişiklikleri içerir madde numaraları ile vakıf senedinin değiştirilmesine ilişkin dava tarihinden önceki tarihli tadil senetlerinin eksik ve hatalı yazılması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının 1 nolu bendinin tümüyle metinden çıkarılmasına,
yerine "1-Davanın kabulüne, Doğa ve Çevre Vakfının vakıf senedi değişikliğine ilişkin Denizli 1.Noterliğinin 15.04.2013 tarihli 7190 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vakıf tadil senedinin tasdikine ve tesciline, Vakıf tadil senedinin tescili için V..
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Karşılaştırıldı E.E
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/17463, K. 2015/15207, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama