KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/17714 E., 2015/16260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Manyas Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2014
- Numarası
- 2013/91-2014/149
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Balıkesir İli ....Köyü 760 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda taşınmaz üzerinde bir adet sulama kuyusunun bulunduğu, kuyunun kamulaştırma alanı içinde kaldığı belirtildiğine göre dava tarihi itibariyle kuyu bedeline hükmedilmesi gerekirken, kamulaştırılan taşınmaza sulu arazi niteliği kazandırdığı gerekçesiyle kuyu bedeline hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/17714, K. 2015/16260, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama