KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/18 E., 2015/15940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/09/2014
- Numarası
- 2013/831-2014/1281
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ..... Vakfının galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, ... ..... Vakfının galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili ile davalı vakıf mütevellisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu vakfın 27 Rebiülevvel 973 tarihli vakfiyesinde, galle fazlasının vakfedenin erkek ve kız evlatlarına, sonra oğullarının evladına, sonra oğullarının oğullarının evladına bırakıldığı belirtildiğinden, davacıların galle için vakfiyede öngörülen bu şartı taşıyıp taşımadıkları kesin olarak belirlenmeden eksik incelemeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/18, K. 2015/15940, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama