KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/18272 E., 2016/12291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Mahkemece hükmün tapu kaydına göre malik...un veraset ilamı ile belirli mirasçıları hakkında kurulduğu, karar başlığında davalı olarak yer alan ...'ün bulunmasının sonucu etkilemeyeceği anlaşıldığından, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/18272, K. 2016/12291, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama