Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/18493 K.2015/18392

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenini bir önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle;

1-Davalı veraset ilamı dosyaya sunulan aynı kişiler olup olmadığının tesbiti amaçıyla yapılan geri çevirme sonrası araştırma yetersiz olup bu nedenle adı geçen kişilerin aynı kişi olup olmadıkları araştırılarak aynı kişi değil iseler; adı geçen davalılar ile tapu kayıt malikleri arasındaki bağlantıyı gösterir belgenin (veraset ilamı vd. belgelerin) ilgililerden getirtilmesinden,

2-Afşin Sulh Hukuk Mahkemesine ait 2012 Esas sayılı kararın tapuya işlenip işlenmediğinin tesbiti ile tapu kaydının temininden,

3-Geri çevirme kararı ile dosya arasına alınan belgelerden ölü olduğu anlaşılan G.. H..'nın veraset ilamının temini ile davada yer almayan mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

4-Tapu maliki için araştırma yapılması istenmiş ise de, eksik araştırma yapıldığı anlaşılmakla adı geçen ile davalılar arasındaki bağlantıyı gösterir belgeye dosya içerisinde rastlanamadığından söz konusu belgenin (veraset ilamı vs. belgelerin) ilgilisinden temini ile dosyaya konulmasından ve tapu malikinin ölü olduğunun tesbit edilmesi halinde tüm mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

Karşılaştırıldı ZS.