Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/191 K.2015/13598

Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanunu'nun 404.maddesi gereği vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün vasi adayı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir Türk Medeni Kanununun 422 maddesinde vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevinin, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait olduğu.

Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de, denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu hükme bağlandığından; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilerek denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.