KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/19667 E., 2016/2191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, çatı yapılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan Sermayesi Paylara Bölünmüş ... Ortakları Birlik Komandit Şirketine mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasası'nın 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, Tebligat Yasası'nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır.
Adı geçen davalıya daha önce aynı adresine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı, tebligatın iade geldiği, mahkemece yargılama sırasında davalı şirketin adresinin tespiti için ... Ticaret Sicil Memurluğundan adres araştırması yapıldığı, ...
Ticaret Sicil Memurluğunun 11/04/2011 tarihli yazısında şirket ünvanının Sermayesi Paylara Bölünmüş ...Ve Ortakları Birlik Komandit Şirketi olarak değiştiği ve adresinin .....” olarak belirtildiği ancak bu adrese herhangi bir tebligatın çıkarılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece adı geçen davalı şirketin tebligata yarar adresleri araştırılarak mahkemece gerekçeli kararın adı geçen davalı şirkete yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/19667, K. 2016/2191, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama