Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/2025 K.2015/16073

18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/2025

KARAR NO

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 10/04/2014

NUMARASI : 2011/1364-2014/248

DAVACI

DAVALILAR

Dava dilekçesinde, 6777 TL hasar bedeli alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan M.. A..'e mahkeme kararı Tebligat Yasası'nın 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, Tebligat Yasası'nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Adı geçen davalıya daha önce aynı adrese usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından ve bu durumda mahkeme kararının yöntemine uygun tebligatından söz edilemeyeceğinden, mahkemece adı geçen davalının tebligata yarar adresi araştırılarak mahkeme kararının Tebligat Yasası ve Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Davalılar ile kat malikleri M.. F.. ve arasındaki bağlantıyı gösterir belgeye dosya içerisinde rastlanamadığından söz konusu belgenin (veraset ilamı vs. belgelerin) ilgilisinden temini ile dosyaya konulmasından ve tapu malikinin ölü olduğunun tesbit edilmesi halinde tüm mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

Karşılaştırıldı. ZS.