KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/20444 E., 2015/18493 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2012
- Numarası
- 2011/876-2012/665
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, olmadığının tespiti ile soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 31.03.2015 tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca, usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosyada bulunması zorunludur. Somut olayda, dosyada bulunan Av. İ..
K..'a ait vekaletname genel nitelikte olup, vekil eden davacı tarafından soybağının reddi konusunda verilmiş özel bir yetkiyi içermediğinden, davacı vekiline verilmiş soybağının reddi davası açma özel yetkisini içeren bir vekaletname bulunup bulunmadığı kendisinden sorularak varsa ibrazı istenerek dosyasına konulması,
Karşılaştırıldı ZS.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/20444, K. 2015/18493, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama