KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/21196 E., 2016/2208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 576 ada 440 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılardan Konak Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında, Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında her yıl değerlendirme oranlarına göre (2014 yılı için 25,20 TL) temyiz karar ve (2014 yılı için 123,60 TL) temyiz yoluna başvurma harcı alınacağı hükme bağlandığı halde, 12/08/2014 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden 25,20 TL temyiz karar harcı alındığı, ancak temyiz yoluna başvurma harcı alındığına dair bir belgeye dosyasında rastlanılamamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/21196, K. 2016/2208, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama