Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/21402 K.2016/3839

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli.... Köyü 176, 180, 181 ve 179 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedellerinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosya arasında bulunan dava konusu taşınmaza ait emlak vergi değerleri arasında çelişki olması sebebiyle dava konusu taşınmazların ve somut emsal alınan taşınmazın bulundukları ... itibariyle belediyece belirlenen 2008 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

2-Dava konusu taşınmazların üzerinde yapılan yenileme çalışmaları sebebiyle 433/5, 435/16, 435/117, 435/13 parsel numaralarını aldıkları anlaşılmakla bu parsellere ilişkin tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

3-Somut emsal olarak alınan .... Mahallesi 243 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 02.11.2010 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

4-Dava konusu taşınmaz ile somut emsalin ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,